La cour d’appel de Lyon a déclaré mardi l’auteur de l’attentat sanglant au couteau de la station de métro Villeurbanne en août 2019 à l’irresponsabilité pénale et “l’hospitalisation complète”, qui s’est soldée par un mort. Lire aussi Attaque de Villeurbanne : l’explication de la psychiatrie est-elle suffisante ? Si le service enquêteur avait déclaré officiellement que le sultan Mohammed Niazi, un jeune homme d’origine afghane, était bien l’auteur de l’attentat, qui a également fait treize blessés, cela aurait entraîné l’abolition complète de sa discrimination, qui a été diagnostiquée par trois collèges. d’experts. “L’hospitalisation complète” est la mesure la plus élevée dans l’échelle des restrictions médicales que la justice peut prendre dans le cadre des audiences d’irresponsabilité pénale.
“Suite logique”
Le service enquête a également annoncé une interdiction de tout contact avec les victimes, une interdiction de séjour dans la région lyonnaise (hors hôpitaux) et une interdiction de port d’armes pendant une durée de vingt ans. “Cette décision est la suite logique de l’audience et du point de vue des experts, ce n’est pas surprenant”, a déclaré Me Frédéric Lalliard, avocat d’une femme grièvement blessée au visage. “Néanmoins, le doute demeure dans l’esprit des victimes. “Le parcours de l’agresseur n’a pas été totalement éclairci”, a précisé l’avocat pénaliste de Lyon. Lire aussi Attaque au couteau à Villeurbanne : le suspect inculpé et incarcéré L’audience du 11 février, au cours de laquelle le parquet avait requis son non-lieu pour irresponsabilité pénale et hospitalisation sous pression, “n’a pas donné toutes les réponses pour la détermination de cet homme, pour le calme dont témoignent les vidéos avant de passer à l’action”, ajoute son confrère Olivier Forray. , avocat de la famille du jeune homme décédé dans l’attentat. Le sultan Mohammed Niazi, 36 ans, avait bandé les yeux des victimes avec un couteau de cuisine et une fourchette à barbecue à la gare Laurent Bonnevay. Après avoir quitté l’Afghanistan à l’âge de 16 ans, il a erré dans de nombreux pays avant d’arriver en France en 2017. Des psychiatres ont diagnostiqué une schizophrénie avec “un comportement imprévisible et dangereux”. “La décision applique le principe fondamental de la loi selon lequel nul ne doit être jugé fou. “L’audience a pris le temps d’expliquer et d’écouter dans le respect de chacun”, a déclaré Thibaud Claus, avocat de la défense.
