Posté hier à 21h38
                Jean-Thomas Léveillé La Presse

Lors de la réunion de deux semaines, quelque 270 auteurs et représentants de 195 États membres devaient initialement conclure vendredi en approuvant, ligne par ligne, le contenu du rapport de près de 3 000 pages “Summary for Decision Makers” sur les solutions pour réduire les émissions ( GES) dans l’atmosphère. Les discussions, parfois “houleuses”, selon La Presse, une source présente mais non autorisée à s’exprimer sur le sujet, ont prolongé l’exercice jusqu’à dimanche en fin d’après-midi, heure de Genève. La publication du document issu du groupe de travail III du GIEC, initialement prévue lundi matin, a été reportée à 17h00. heure de Genève (11h00 heure de Montréal), le rapport ayant d’abord été approuvé par un vote en plénière. La quantité “importante” d’informations contenues dans le rapport a rendu les désaccords inévitables, a déclaré à La Presse une deuxième source qui a assisté aux discussions, mais n’a pas été autorisée à en parler en public. Des conflits ont surgi sur des questions de financement, la position des combustibles fossiles, la séquestration et la saisie du carbone, et même «l’atténuation de la demande», c’est-à-dire les changements de comportement des consommateurs. Lorsque nous parlons de ces questions, cela conduit à un autre type de débat, comme celui de la loi des mesures. Source qui a suivi les discussions

Pétrole, gaz et viande

Différents pays ont tenté de donner au texte un ton moins préjudiciable à leurs intérêts nationaux, comme le montrent des sources de La Presse. L’Arabie saoudite, par exemple, a insisté sur le fait que le texte laisse encore de la place à l’exploitation des combustibles fossiles, selon le journal britannique The Guardian. Le Brésil et l’Argentine, les principaux producteurs de viande bovine, souhaitaient que le rapport ne traite pas de la nécessité d’un “régime végétalien” mais plutôt d’un “régime équilibré”, selon une source à La Hurry. Les États-Unis ont été sélectifs dans le financement afin de ne pas prendre leurs responsabilités à ce stade. Les modifications apportées risquent-elles de dégrader le rapport ? Peut-être un résumé, mais il suffira d’aller chercher dans les “chapitres” pour trouver le bon moment, estime l’une des sources de La Presse, qui rappelle que les auteurs du rapport ont le dernier mot sur son contenu. Il souligne également que de nombreux pays, dont le Canada, se sont efforcés de faire en sorte que le résumé destiné aux décideurs soit le plus proche possible des conclusions scientifiques. “La plupart des interventions ont été utiles”, a déclaré une autre source de La Presse, qui a également cité l’insistance de l’Inde sur la justice pour que les mesures soient prises. “Les discussions intenses, et parfois tendues, entre les représentants du pays et les auteurs ont un grand avantage par rapport à un rapport rédigé uniquement par des scientifiques dans leur tour d’ivoire : un sens commun de l’appropriation”, a déclaré l’un des auteurs. Jean-Pascal van Ypersele , professeur à l’Université catholique de Louvain-la-Neuve en Belgique, a écrit sur Twitter dimanche après-midi.

Rapport plein d’espoir

De nombreux auteurs du rapport ont exprimé leur joie de le voir approuvé et leur optimisme sur les réseaux sociaux. “Le rapport du GIEC vient d’être approuvé ! ! 16 jours, couronnés par une finale d’environ 40 heures de négociation et d’approbation continues », s’est exclamée Stephanie Roe, climatologue senior au Fonds mondial pour la nature (WWF), qualifiant ce moment de jalon. L’aboutissement de plusieurs années de travail. Vous pourrez bientôt constater par vous-même les nouveautés de ce rapport du GIEC et je pense que vous serez impressionné. Jean-Pascal van Ypersele, Université catholique de Louvain-la-Neuve “Ce rapport rafraîchit le sentiment d’urgence, mais offre (et évalue) également de nombreuses pistes de solution dans un contexte de développement durable”, a ajouté le professeur van Ypersele, qui a pris la parole lors de la plus longue session d’approbation en 34 ans d’histoire organisationnelle. Malgré le chagrin de dernière minute et le retard qui a suivi, ce nouveau rapport du GIEC apportera de l’espoir, selon des sources impliquées dans les discussions. “Il dira : ‘Il est possible, en huit ans, de réduire les émissions de moitié’”, a-t-il dit, ajoutant que des solutions existent et sont abordables, et que ce qui manque, c’est la volonté politique. adopter ces solutions “.

Rapports du GIEC

Le rapport qui sera publié lundi est la troisième et dernière partie du rapport d’évaluation du GIEC, dont le résumé sera publié à l’automne prochain. Il traite de l’atténuation des émissions dans l’atmosphère de gaz à effet de serre (GES) d’origine humaine. Rédigé par le groupe de travail III de l’organisation, il fait suite à celui du groupe de travail II sur les effets du changement climatique, publié en février, et du groupe de travail I sur les indicateurs scientifiques du changement climatique. Climate Change, publié en août.

apprendre encore plus

			+ 2,7 ° C Réchauffement climatique estimé sur la base des engagements actuels de la communauté internationale 			 			source : Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) 		  


		source : Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC)