Angriffe auf Polizisten – Umweltaktivistin “Ella” wurde zu Haftstrafe verurteilt.

Ab: 00:43 Uhr |  Lesezeit: 3 Minuten 
Aktivistin „Ella“ im Berufungsverfahren vor dem Landgericht Gießen

Quelle: dpa / Nadine Weigel Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören Die Anzeige von eingebetteten Inhalten erfordert Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten, da Anbieter von eingebetteten Inhalten als Drittanbieter diese Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der Vereinigten Staaten, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Das Landgericht Gießen hat einen Umweltaktivisten zu einer Haftstrafe verurteilt, weil er zwei SEK-Beamte im Dannenröder Forst verletzt hat. Die Frau namens „Ella“ muss für ein Jahr und neun Monate ins Gefängnis. Ihre wahre Identität ist bis heute unbekannt. Ein Umweltaktivist aus dem Dannenröder Forst ist vom Landgericht Gießen wegen tätlichen Angriffs auf Polizisten zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und neun Monaten verurteilt worden. Die Frau, die ihre Identität nicht preisgab und sich „Ella“ nennt, wurde am Freitag wegen zweier Übergriffe verbunden mit gefährlicher Körperverletzung für schuldig befunden. „Ella“ sitzt seit rund 16 Monaten in Untersuchungshaft. Zuvor war er vom Amtsgericht Alsfeld zu zwei Jahren und drei Monaten Haft verurteilt worden, gegen die er Revision eingelegt hatte. Das Landgericht hat nun gegen sie entschieden. Sie schien überzeugt, einem SEK-Beamten absichtlich gegen den Kopf getreten zu haben. Anschließend kniete er vor einem anderen Polizisten nieder, sagte ein Gerichtssprecher. Lesen Sie auch Damals wurde der Aktivist in einer Höhe von etwa 15 Metern angeseilt, um die Räumung des Baumhauses am „Camp Nowhere“ zu verhindern. Im Dannenröder Forst protestierten Umweltschützer seit mehr als einem Jahr gegen den Ausbau der Autobahn 49 zwischen Gießen und Kassel, da die Straße das Waldgebiet queren müsste.

Krawalle im Gerichtssaal

„Klimaschutz ist kein Verbrechen“, begründete der Vorsitzende Richter am Freitag das Urteil. Aber es muss im Rahmen des Gesetzes bleiben. Er warf dem Angeklagten “totalitäres Verhalten” vor. Das Gericht unterstützte ausdrücklich die Verurteilung auf Video vom Vorfall im Herbst 2020, gegen den seit Januar Berufung eingelegt wurde. Aufgrund von Ausschreitungen im Amphitheater beendete der Präsident seine Ausführungen zum Urteil vorzeitig. Anhänger von “Ella” intervenierten und begannen zu singen. Die Polizei empfing am Ende mehrere Zuschauer. Lesen Sie auch Die Verteidigung hatte in ihrer Klage die Einstellung des Verfahrens wegen „absoluter Verfahrenshindernisse“ beantragt. Zur Begründung führte einer der beiden Anwälte an, es habe Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit gegeben: Der Angeklagte habe ein faires Verfahren verweigert und es sei gegen das Gebot eines zügigen Verfahrens verstoßen worden. Die Verteidigung stand der Anklage besonders kritisch gegenüber. Er sprach auch von einem “politischen Strafverfahren”, bei dem “alle Maßstäbe der Verhältnismäßigkeit” verloren gegangen seien. Der zweite Anwalt warf den beiden beteiligten Polizisten vor, in der Frage ihrer Sicherheit während ihres Größenzuwachses vorsätzlich falsche Aussagen gemacht zu haben. Er fragte auch, auf welcher Grundlage das Handeln der Mitarbeiter liege. Auch die Beinbewegung des Angeklagten gegen die Polizei könne als „Abwehr eines rechtswidrigen Angriffs“ gewertet werden. Die Anwältin beantragte die Aufhebung des Haftbefehls gegen ihren Mandanten. Die Staatsanwaltschaft hatte zwei Jahre und vier Monate Haft beantragt. „Ella“ meldete sich kurz vor der Urteilsverkündung erneut zu Wort. In einer Art Gedicht beschrieb sie ihre Sicht auf die Welt und verwies auf Aspekte wie Herrschaft, Macht und Unterdrückung – sowie die Bedeutung einer intakten Natur. Sie sagte auch, es sei ein Missverständnis gewesen, als Staatsanwälte sie als Staatsfeindin bezeichneten. „Ich habe nicht vor, mir jemanden zum Feind zu machen. “Ich würde mich gerne mit Ihnen zusammensetzen, uns Tee einschenken und versuchen, uns zu verstehen, indem wir falsche Annahmen bestreiten.” Der Haftbefehl gegen „Ella“ sei ergangen, sagte der Gerichtsvertreter. Die Entscheidung ist jedoch noch nicht rechtskräftig. Sowohl der Angeklagte als auch die Staatsanwaltschaft können noch Berufung einlegen. Der Aktivist bleibt bis zur Urteilsverkündung in Untersuchungshaft. Dies wird später auf die Freiheitsstrafe angerechnet. Hier finden Sie Inhalte Dritter Die Anzeige von eingebetteten Inhalten erfordert Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten, da Anbieter von eingebetteten Inhalten als Drittanbieter diese Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der Vereinigten Staaten, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.